#TYDEN k poslouchání
#TYDEN k poslouchání

#TYDEN k poslouchání

#TYDEN je nedělní newsletter, #TYDEN k poslouchání je občasný podcast. Další experiment, protože experimentů není nikdy dost. IT/C, socnety, bezpečnost, aplikace, hardware, soukromí. Na Spotify, Google, Pocket Castss i Apple Podcasts. "Živě" na Twitteru @rychlofky. Nedělní e-mailing i podcast je ZDARMA, předplatné můžete využít pro podporu vydávání. Předplatitelé získají rozšířenou verzi nedělního e-mailingu.

rychlofky.substack.com
Sociální sítě pro média (novinařinu) přestaly fungovat. Může být náhradou WhatsApp? Co s tím vůbec?
03 October 2024
Sociální sítě pro média (novinařinu) přestaly fungovat. Může být náhradou WhatsApp? Co s tím vůbec?

Posloucháte #tyden. Čtvrteční podcast, takže se nenechte mýlit tím, pokud snad čtvrtek není. Mimořádné vydání, poslouchatelné na Substacku i na obvyklých podcastových platformách. Nic nestojí, ale nedělní velký #tyden má hutnou placenou podobu. Potěšíte, pokud se stanete předplatiteli.

Byly doby, kdy Mark Zuckerberg média a zpravodajství miloval a příspěvky tohoto typu měly na Facebooku přednost.  Média nalákal, ta vsadila na to, že jim Facebook bude přivádět návštěvnost a příjmy. Jenže pak to Mark postupně přiškrtil a přiměl média k placení. 

Kompletní text k přečtení v Sociální sítě pro média (novinařinu) přestaly fungovat. Může být náhradou WhatsApp? Má to řešení?

Jen malé pokračování experimentu s “text to speech” kdy je AI možné naučit vlastní hlas a poté vytvářet podcast. Omluvte hlasovou verzi, je vytvořená z textu s překlepy, některé se ještě před vydáním podařilo najít a odstranit, v přemluvené verzi už ne.

Jak AI může mluvit jako vy

Pokud chcete vědět víc o tom jak AI umí mluvit jako vy, tak viz Konec experimentu s hlasovým digitálním já. Praktické postřehy a proč (prozatím) skončil a také viz předchozí příklady:

* Jaká je budoucnost podcastů s klonováním hlasů pomocí AI?

* Příběh ICQ. Namluvený mým digitálním já a napsaný ChatGPT. Experiment pokračuje

* Vše to bylo, je a bude jenom hra. Meta se bude z vašich dat učit, ať to odmítáte jakkoliv

* Apple Inteligence? Máte? A mohli bychom ji vidět?

Nejen konec podcastů, ale možná i konec rádií

AI ale umí ještě pokročilejší, možná až magické a fascinující věci. Vzít téma a připravit doslova rozhlasový pořad, kde dva lidé téma probírají.

Prozatím pouze anglicky, bez možnosti vyměnit hlasy, ale je to skutečně neuvěřitelné. Poslechněte si to v Neuvěřitelné co umí Notebook LLM. Dejte mu téma, text, adresu a získáte perfektní podcast. Poslechněte si sami

PS: A když už jsme tedy u newsletterů, tak doporučím jeden nový. PRnewser ( je skvělý pro PR profesionály i ty, které zajímá PR. Public relations. Stejně jako #TYDEN má českou a anglickou podobu. A také chodí jednou týdně. A nic nestojí.

I tam jsem otextoval nové možnosti AI. Umí perfektně a poutavě převyprávět obsah newsletteru. Ostatně mrkněte do State of the Press Release. More PR Pros Using AI. Rule of Headline Questions: The answer is NO. Is that true?

Dokážu si představit, že si v budoucnu přihlásíte newsletter a aktivujete audio. A každé ráno, například, když pojedete autem do práce, tak budete newsletter poslouchat, v tak poutavé podobě, jako kdyby to byl rozhlasový pořad.



Get full access to #TYDEN ~ Týdenní přehled at rychlofky.substack.com/subscribe
Apple Inteligence? Máte? A mohli bychom ji vidět?
04 July 2024
Apple Inteligence? Máte? A mohli bychom ji vidět?

Posloucháte #tyden. Čtvrteční podcast, ale nenechte se mýlit tím, že možná čtvrtek není. Poslouchatelné na Substacku i na obvyklých podcastových platformách. Nic nestojí, ale nedělní velký #tyden má hutnou placenou podobu. Potěšíte, pokud se stanete předplatiteli. Podcast opět nenamlouvám já, ale mé digitální hlasové dvojče. Celé si to tedy můžete přečíst, pokud nechcete poslouchat.

Dlouhé roky Apple sebevědomě vydávalo Siri za příkladného digitálního hlasového asistenta. Ti co Siri používali ale věděli své. Příkladnost žádná, inteligence mizivá, používání komplikované. Spolu s uzavřenosti jablečného ekosystému tak bylo vždy lepší volbou sáhnout po Alexe, případně po Google.

V tom hlavním to ale bylo stejně prašť jako uhoď. Žádné řešení neumělo česky. Ačkoliv u Apple i Google jste mohli česky diktovat, na asistenty to nemělo nejmenší dopad.

Poté, před zhruba dvěma roky (ano, na podzim to bude dva roky) svět začala útokem brát umělá inteligence. Zejména ta “generativní”, ale hlavně LLM, velké jazykové modely, large language models.

Na špičce v AI se ale neobjevil Google, který se dlouhodobě bil v prsa a tvrdil, jak je dobrý v umělých inteligencích. Nebylo tam ani Apple. Prostor si začaly kolíkovat do té doby nepříliš známé společnosti. Jediný kdo tehdy dokázal rychle zareagovat byl Microsoft, ale jen díky sázce na jednoho ze zásadní hráčů, tedy Open AI. A po menším zaváhání se dokázal, jakž takž, přidat Google.

Apple? Apple zůstalo potichu, bez komentářů, bez vlastní AI. Nezvolilo ani cestu partnerství s některým ze zásadních hráčů. Skoro půl roku tak nějak v Apple dělali, že se jich umělá inteligence netýká.

Jejich zásadní konkurenti, Samsung, ale i další, mezitím do svých telefonů, tedy telefonů s Androidem, umělou inteligenci začali přidávat. Nutno dodat, že třeba právě u Samsunngu docela dobře, promyšleně a poměrně rychle.

Všichni umělou inteligenci v telefonech začali používat i bez toho, aniž by ji tam výrobce nějak integroval. ChatGPT můžete mít v jakémkoliv telefonu a můžete si s ní psát, ale, asi nejvíce cool, si s ní v (prakticky) reálném čase povídat.

Co Apple? Apple pořád nic.

Až někdy zhruba v květnu se začalo ukazovat, že u Apple zjistili, že mají velký problém. Ukázalo se, že jednají s OpenAI o využití ChatGPT a jako zálohu si i nechávají možnost využít AI od Google. Zásadní konkurent Apple ale není ideální partner pro tento účel.

Třetí možný, Meta, je v tomto ohledu ještě problematičtější a vzájemná nevraživost mezi těmito dvěma giganty moc řešení nenabízí. Nemluvě o tom, že AI od Meta je mnohem více otázka vybudovaného hype, než reálně dobře využitelné technologie. V médiích ale vydávané jako pozitivní rozhodnutí u Apple, které nechce ohrozit soukromí uživatelů. Těch uživatelů, kteří stejně v telefonu mají určitě až několik aplikací od Meta tak jako tak.

Nakonec, někdy v červnu, Apple oznámilo Apple Inteligence. Zcela záměrné slovní spojení, kde si chce Apple přivlastnit něco co stále nemá.

Ano, stále nemá, ač hrdě klasicky oznamují, že všechno mají. Proč říkám něco takového?

* Apple Intelligence bude v omezené podobě na podzim 2024

* Dostupná bude pouze v nejdražších modelech telefonů

* Další, dnes již běžně jinde dostupná funkčnost, bude až pozdě v roce 2025

* Využita bude ChatGPT, ale bude to mít absurdní omezení a komplikace

Omezená dostupnost na podzim ukazuje, že celý ten hype s oznámení Apple Intelligence jenom tak nějak zakrývá, že za ten rok a půl se Apple nedostalo nijak daleko. Takže to maskuje za slovní spojení Apple Intelligence a tvrdí, že všechno dělá jenom proto, aby uživatelé měli zajištěno soukromí a bezpečnost, v jejich nejlepším zájmu a je v tom nejlepší na světě.

Omezení jen na nejdražší modely telefonů je nejen nešťastné, ale také zbytečné. Byť to má jeden zásadní technický důvod. Nižší modely mají tak zoufale málo operační paměti, že nestačí ani na to, aby bylo možné nechat současně běžet víc aplikací (něco co na Androidu není problém už možná tak dekádu).

Něco málo funkcí v listopadu, dokonce takových co dnes už běžně můžete mít na Samsungu s Androidem nebo přímo v ChatGPT aplikaci, a další funkce až o další rok později také bohužel ukazují, že Apple má obrovské zpoždění. Možná sice doufá, že své uživatele uchlácholí sliby, ale do podzimu je daleko, takže ostatní hráči mezitím pokročí ještě víc. A ujíždějící vlak tak Apple bude stále jenom dohánět.

V tom všem nechybí ani klasická snaha Apple si dělat vše po svém v kombinaci s tím, že za každou cenu chce svůj ekosystém udržet co nejvíce uzavřený.

Což znamená, že na podzim váš telefon či tablet bude umět některé základní AI funkce s pomocí hardware telefonu a nějakého řešení přímo u Apple. Ale to nebude stačit na pokročilejší věci, pro které bude nutné “zavolat” ChatGPT. S čímž přichází komická představa Apple, že před každým takovým voláním bude nutné uživatele varovat a žádat ho o souhlas.

Aby toho nebylo málo, Evropané mají smůlu

Ta největší absurdnost se ukázala až po oznámení Apple Intelligence. Do Evropy ji nepustí, včetně pár dalších nově oznámených funkčností.

Důvod? Spory mezi EU a Apple ohledně uzavřenosti platformy. Jableční uživatelé v Evropě se tak, opět, stávají rukojmími a Apple se snaží tlakem přimět EU k tomu, aby ustoupila a zmírnila povinnosti, které na Apple klade.

V tomto případě jde o starý známý problém odemčení jablečného ekosystému pro aplikační obchody třetích stran. Něco co Apple bylo EU přinuceno udělat a něco, co typicky udělalo jako jednu obrovskou komplikovanou schválnost.

Schválnost ve které komplikuje život uživatelům, stejně tak jako konkurenčním aplikačním obchodům.

Na tom všem je velmi nemilé to, že uživatelé, které si bere jako rukojmí, platí nemalé částky za zařízení, která mají záplavu zbytečných komplikaci a omezení. A nově to vypadá, že budou mít další zbytečná omezení a komplikace co se umělé inteligence týče.

Bohužel pro uživatele mezitím EU zjistila, že Apple porušilo pravidla hospodářské soutěže EU. Týká se to přitom právě zde zmíněné možnosti alternativních aplikační obchodů a svobodné možnosti si na vlastní telefon dát co chci, ne co mi povolí Apple.

Budiž, pojďme zpět k Apple Intelligence

S Apple Intelligence je to jednoduché. Pokud vydržíte do podzimu, tak se dočkáte něčeho, co všude jinde používáte možná už tak rok.

V Safari, tedy v prohlížeči, AI vytvoří shrnutí otevřené stránky. V Messages získáte Genmoji, AI generované emoji. Do Poznámek, Pošty a Pages dorazí kontrola pravopisu a využití AI pro přepsání, vylepšování textů.

Ve fotkách bude lepší doporučování pro Memories, automatická kategorizace do chytrých kolekcí.

AI nakonec i nějak, není příliš jasné jak, dorazí do Siri. Tak trochu jen další ukázka toho, že Apple stále opravdu nic nemá a tak trochu vše řeší za pochodu.

Nic víc ale v první vlně nečekejte, dokonce nebude k dispozici ani Chatbot, natož tolik oblíbené i praktické generování obrázků, tedy základ využití dnešních umělých inteligencí.. Včetně toho, že otázkou zůstává, nakolik to celé bude fungovat i pro něco tak exotického jako čeština. Jazyk se kterým ChatGPT nemá prakticky žádné větší komplikace, ale který dodnes Siri neumí a různé další funkčnosti u Apple si s ní občas nerozumí.

Pozitivní na právě řečeném, jediné pozitivní, může být, že Apple Intelligence bude, teoreticky, mít přístup k tomu kdo co v telefonu jste. Což ChatGPT neumí. Nezná vaše zprávy, e-maily, fotografie. A je docela jisté, že Apple nikdy nebude konkurenční AI chtít k něčemu takovému pustit. Ostatně stejně jako to dělá například s Messages, kde prostě nesmíte pro SMS použít nic jiného než tuto jednu povolenou aplikaci.

Něco z popsaného se bude odehrávat na telefonech, něco na serverech u Apple, protože přeci jen ani ty nejnabušenější modely nezvládnou vše potřebné. Apple zpracovávajícímu cloudu říká Private Cloud Compute a opět to doprovází slovy o výjimečnosti a geniálnosti co se soukromí uživatelů týče.

Jen, nezapomeňme, vše to je stále v rovině “na podzim to bude”. Včetně další nejasnosti, kterou je nutné zmínit. Není totiž jasné, jestli vše uvedené bude dostupné zadarmo, nebo zda Apple přijde nepřijde s nějakou cestou dalšího měsíčního předplatného. Ostatně, za iCloud si také musíte měsíčně platit, pokud chcete mít trochu víc než dávno nedostačujících pět gigabajtů prostoru.

Jenže, jak to vlastně s tím ChatGPT?

Důležitá otázka, není-liž pravda. Apple stále nemá ekvivalent ChatGPT a je vůbec otázka, zda ho někdy bude mít a zda ho zpřístupní uživatelům v čisté, říkejme tomu chatovací, podobě.

ChatGPT je v tuto chvílí něco jako záloha, knihovník, chytrá AI, které je možné se zeptat na něco, co Apple Intelligence neumí. Byť, jednou, za pár let, možná bude umět.

Má nás to, jako uživatele jablečného železa nějak trápit? Ani ne. ChatGPT máme v telefonech, tabletech i Mac počítačích dávno a intenzivně a dobře nám slouží. Aniž by nějaká úzká integrace s operačním systémem byla potřeba. Bez ohledu na to, že Apple na to chce zase jít po svém a vynalézat kolo.

Jak to vlastně celé uzavřít?

Obtížně, věřte mi. Vše doposud řečené je postavené jen na tom, co Apple oznámilo. Nic z oznámeného ale prozatím neexistuje. V beta verzi operačního systému co má přinést AI aktuálně AI funkce nejsou. Dorazit mají “později v létě”.

Spoléhat se na “živé” demonstrace na Apple eventu je sice možné, ale víme jak to s podobnými věcmi může být. Nemusí být živé, nebo ukazují jen pár vybraných věcí, které se podařilo rozchodit. Dost napovídá i to, že Apple novinářům neumožnilo vyzkoušet nic.

Je dost pravděpodobné, že to co dorazí na podzim nakonec bude jenom beta a Apple bude příští rok řešit věci, které se ukáží právě a jen až v okamžiku, kdy nový ekosystém, tedy Apple Intelligence, pustí mezi uživatele.

Jen, to je nutné zopakovat, konkurenti mezitím budou o dalšího půl roku dál.



Get full access to #TYDEN ~ Týdenní přehled at rychlofky.substack.com/subscribe
Vše to bylo, je a bude jenom hra. Meta se bude z vašich dat učit, ať to odmítáte jakkoliv
02 July 2024
Vše to bylo, je a bude jenom hra. Meta se bude z vašich dat učit, ať to odmítáte jakkoliv

Posloucháte #tyden. Čtvrteční podcast, takže se nenechte mýlit tím, že čtvrtek není. Mimořádné vydání, poslouchatelné na Substacku i na obvyklých podcastových platformách. Nic nestojí, ale nedělní velký #tyden má hutnou placenou podobu. Potěšíte, pokud se stanete předplatiteli. Ale teď už pojďme na mluvené slovo.

Pozor, tento podcast opět nenamlouvám já, ale mé digitální hlasové dvojče. Celé si to navíc můžete přečíst, pokud nechcete poslouchat. A je to dlouhé a zajímavé čtení. Či poslouchání.

Bylo to zajímavé sledovat, před zhruba dvěma týdny přišla Meta s velmi komplikovaným formulářem, ve kterém jste mohli odmítnout aby vaše příspěvky, fotografie a videa na Facebooku, Instagramu a Threads byly použity pro trénování umělé inteligence.

Formulované to dokonce bylo tak, že to vyplníte, uvedete důvody proč to nechcete a Meta vaši žádost posoudí a může, ale nemusí, vám vyhovět.

Absurdní a nepřijatelné. Ve skutečnosti tohle celé mělo být přesně opačně. Meta měla zpřístupnit v nastavení vašeho účtu možnost povolit využití dat pro trénink AI. Tedy “opt-in” režim, nikoliv to co předvedla, tedy “opt-out”.

Nemluvě o tom, že to celé opravdu má být jako jedna volba. Prostě zvolit, chci aby to bylo možné. Ne rozsáhlý formulář, nutnost zdůvodňovat “proč nechci" a ještě navíc doprovázené tvrzením, “možná vám to schválíme”. Ale “možná také ne”.

Zásah Evropské Unie, jak jinak

Tahle další klasika z dílny Meta naštěstí neměla dlouhého trvání. Evropská Unie zasáhla, takže Meta nakonec oznámila, že se v EU z dat uživatelů učit nebude, dokud si to s EU nedořeší a nebude to v souladu s platnými právními předpisy.

Celé se to následně proměnilo v PR tým Meta snažící se vyvolat dojem, že tím vlastně Meta dělá dobro pro své uživatele, ale zároveň, že Evropská Unie je zlá a připraví uživatele o něco zásadně dobrého, prospěšného a snad až nenahraditelného.

"Jsme i nadále přesvědčeni, že náš přístup je v souladu s evropskými zákony a předpisy. Učení umělé inteligence není v našich službách ojedinělé a jsme transparentnější než mnoho našich kolegů v oboru," zaznělo z Meta.

Nakonec to, jak už je v posledních měsících zvykem, vedlo v klasický vydírací postoj. Meta uživatelům v EU nezpřístupní umělou inteligenci. Protože to prý nejde bez toho, aniž by ji trénovala na datech místních uživatelů. Hloupost, lež. Tak klasická pro Meta.

To už tady bylo. Je a bude

Podobný přístup už známe, Meta to zkoušela před rokem s Threads. Odmítala je spustit v Evropě a důvodem byl, opět, rozpor s EU. Požadavek EU byl, aby Threads dodržovaly pravidla na ochranu soukromí.

Meta to odmítala, chtěla americký model, kdy zcela bezohledně těží vše o uživateli, využívá to komerčně, poskytuje to partnerům a nekontrolovaně data získaná vlastní cestou kombinuje s nakupováním dat z množství dalších zdrojů.

Nevyšlo to. Meta kapitulovala, ale stejně jako jinde, to vedlo k typické schválnosti a zkoušení co EU vydrží.

Zavedení možnosti “zaplatit si za soukromí” versus neplatit a být šmírován. Za měsíční poplatek můžete mít Facebook a Instagram “bez reklam”. Nutno dodat, že vám to nijak nezaručí nebýt šmírován a zneužíván, jen dáte Meta více peněz, než z vás získává prodejem reklamy.

V tom všem samozřejmě nechyběla ani nutná schválnost. Pokud nechcete mít od Meta reklamu, tak ani nesmíte na Meta platformách inzerovat. Zvláštní chucpe. Včetně toho, že čím více účtů máte, tím více budete platit. Automaticky, po pár měsících vám to Meta prostě naúčtuje.

Nutno dodat, že ani tento přístup u EU neprošel bez povšimnutí. Oprávněně, protože něco takového je nepřijatelného. A nutno také dodat, že v Česku se toho velmi rychle chytil Seznam a stejnou zhůvěřilost velmi rychle zprovoznil taky.

Malá odbočka ke zkratce ARPU

To kolik peněz získá Meta z jednoho uživatele si zaslouží malou odbočku. Termín, zkratka, v tomto případě je ARPU, průměrný příjem na uživatele,

ARPU se (a to je důležité dodat) výrazně liší podle kontinentů a zemí. Facebook je toho velmi dobrým příkladem – v USA je ARPU enormně vysoké, v Evropě podstatně nižší. A další části světa jsou na tom ještě hůře.

ARPU je zajímavé i tím, že často může vysvětlit, proč někteří uživatelé jsou méně zajímaví než jiní – vede to k tomu, že uživatelé (například) z Česka prostě mohou zapomenout na to, že by o ně Facebook měl nějaký extra zájem. V porovnání s uživateli v USA totiž bude ARPU tak nízké, že vlastně jsme jenom obtížný hmyz.

Abyste si udělali představu, tak například na konci roku 2022 činil celosvětový ARPU společnosti Meta 10,86 dolarů. Zatímco v USA a Kanadě to bylo 58,77 dolarů, v Evropě 17,29 dolarů, v Asii 4,61 a ve zbytku světa 3,52.

Hodnota uživatele nicméně není čistě v jeho ARPU. Meta totiž uživatele zpeněžuje i jinak než prodejem inzerce (což je přímo ARPU) a má (může) z uživatele mít mnohem více peněz.

Jste prostě jenom částka, za kterou vás Facebook každý měsíc dokáže prodat.

Můžete Meta zakázat využít váš obsah pro AI?

Nedělejte si iluze, že formulář zakazující využití vašeho obsahu pro AI by snad měl nějaký efekt. Bylo to jen takové typické chucpe od Facebooku. Doufali, že to uspokojí regulátory, že to celé nějak projde a vyšumí.

Meta si vždy dělala a bude dělat co chce, to co ji přináší prospěch, výhodu a peníze. Historie je toho plná a počet pokut v USA i v Evropě za řadu dalších chucpe to ukazuje dostatečně.

Skoro bych se vsadil, že Meta už stejně všechna svá data dávno do své AI nahrála a využila. Třeba i jen proto, že je velmi obtížné “někdy později” znovu přeučit AI s daty z jedné z největších částí sociálního světa, tedy z Evropy.

Jen Facebook má totiž v Evropě (nejenom v EU, celé Evropě) přes 400 milionů aktivních uživatelů. Tedy měl, číslo je z roku 2023 a poslední roky klesá. Uživatelé se ale přesouvají na Instagram, nově Threads, takže ve výsledku prostě celá Meta má stovky milionů uživatelů v Evropě.

Asi si dokážete představit, že množství “potravy” pro AI je obrovské, ať už jde o texty, obrázky či videa.

Kvalita? O tu jde až na posledním místě.

Co se týče umělých inteligencí jako je ChatGPT od OpenAI, tak učení doprovázelo poměrně zásadní vybírání a filtrování obsahu. Tak aby zdroje byly kvalitní, obsah neodporoval zákonu. A nejde zdaleka o to, aby tam nebylo porno (u jiných AI víme, že se to nepovedlo) a další problematické věci.

Představte si, že Facebook prostě do své AI vtáhne všechno co na platformě je. Tu záplavu lží, dezinformací, podvodů, manipulací, vlivových kampaní, nenávisti.

Jak to asi celé může dopadnout.



Get full access to #TYDEN ~ Týdenní přehled at rychlofky.substack.com/subscribe
Příběh ICQ. Namluvený mým digitálním já a napsaný ChatGPT. Experiment pokračuje
30 May 2024
Příběh ICQ. Namluvený mým digitálním já a napsaný ChatGPT. Experiment pokračuje

Posloucháte #tyden. Čtvrteční podcast, takže se nenechte mýlit tím, že je pátek. Mimořádné vydání, poslouchatelné na Substacku i na obvyklých podcastových platformách. Nic nestojí, ale nedělní velký #tyden má hutnou placenou podobu. Potěšíte, pokud se stanete předplatiteli. Ale teď už pojďme na mluvené slovo.

Je tu pokračování předchozího experimentu. Tento podcast nenamlouvám já, ale mé digitální hlasové dvojče. A aby toho nebylo málo, následující text jsem nechal vytvořit ChatGPT. Ale bez toho, aniž bych ji naučil můj styl, takže ji omluvte, nejsem to prostě až tak já. Ale špatné to není. A je to ještě jeden příspěvek k tématu, jak AI zamíchá s podcasty, nejenom s podcasty.

Zasáhl jsem do toho jenom málo, například napravil to, kdy ICQ mělo 100 milionů uživatelů. Původně to ChatGPT napsala správně, ale v průběhu přepisu to z roku 2001 přesunula o pár let dopředu.

POZNÁMKA: Místy zjistíte, že to zajímavě mění rychlost “mluvení”. A občas to tam má i jiné zajímavé menší nedostatky. A oproti tomu co vytvořila ChatGPT jsme z toho musel dát pryč mezititulky (v textu níže zůstaly, ať vidíte vytvořený text od AI), v této podobě jsou nesmírně rušivé.

Pojďme na to.

Příběh ICQ: Vzestup a pád průkopníka internetové komunikace

Vítám vás u dnešního podcastu, kde si povíme fascinující příběh ICQ, jedné z prvních aplikací pro okamžitou komunikaci na internetu, která navždy změnila způsob, jakým komunikujeme online. ICQ, což znamená "I Seek You", bylo uvedeno na trh v roce 1996 izraelskou společností Mirabilis a rychle se stalo ikonou mezi internetovými uživateli.

Začátky a vrchol ICQ

V roce 1998, pouhé dva roky po svém vzniku, byla společnost Mirabilis a její ICQ zakoupena americkým mediálním gigantem AOL za přibližně 407 milionů dolarů. ICQ se na vrcholu, v roce 2001, pyšnilo více než 100 miliony registrovaných uživatelů, což z něj činilo jednoho z největších hráčů na poli instant messagingu.

Klíčové milníky a změny vlastníků

ICQ pokračovalo ve svém růstu, ale konkurence nenechala na sebe dlouho čekat. V roce 2010 AOL prodala ICQ ruské společnosti Digital Sky Technologies (DST), později známé jako Mail.ru Group, za 187,5 milionu dolarů. Tato změna měla významný vliv na směřování a strategii ICQ.

Příchod chytrých telefonů

Mezitím, v roce 2007, Apple představil první iPhone, což přineslo revoluci na trhu chytrých telefonů. O rok později, v roce 2008, Google uvedl na trh první telefon s operačním systémem Android. Tyto technologické inovace zásadně změnily způsob, jakým lidé komunikují, a ICQ začalo čelit vážným výzvám.

Důvody neúspěchu ICQ

ICQ postupně ztrácelo svůj lesk a popularitu, což bylo způsobeno několika klíčovými faktory:

* Konkurenční tlak: Nové komunikační aplikace jako WhatsApp, Facebook Messenger a další rychle převzaly trh.

* Komplexní uživatelské rozhraní: Ve srovnání s konkurencí bylo uživatelské rozhraní ICQ složité a méně intuitivní.

* Problémy s bezpečností a soukromím: ICQ bylo kritizováno za nedostatečné zabezpečení a ochranu osobních údajů uživatelů.

* Pomalá reakce na mobilní trend: ICQ nedokázalo včas přejít na mobilní platformy a nabídnout kvalitní mobilní aplikaci.

* Nedostatek inovací: ICQ zaostávalo v přidávání nových funkcí a technologických vylepšení.

Konec ICQ

A nyní se dostáváme k současnosti. V květnu 2024 bylo oznámeno, že ICQ definitivně ukončí svou činnost k 26. červnu téhož roku. Uživatelé jsou vyzváni, aby přešli na VK Messenger pro běžnou komunikaci a na VK WorkSpace pro profesionální účely. Tento krok znamená definitivní konec jedné éry v historii internetové komunikace.

ICQ bylo jedním z prvních nástrojů, které umožnily lidem komunikovat v reálném čase na internetu, a jeho ikonický zvuk notifikace "uh-oh" zůstane nezapomenutelný pro mnoho uživatelů po celém světě.

Děkuji, že jste si poslechli dnešní podcast, a doufám, že vám tento pohled do historie ICQ přinesl zajímavé informace. Sledujte mě pro další fascinující příběhy ze světa technologií. Na slyšenou!



Get full access to #TYDEN ~ Týdenní přehled at rychlofky.substack.com/subscribe
Jaká je budoucnost podcastů s klonováním hlasů pomocí AI?
24 May 2024
Jaká je budoucnost podcastů s klonováním hlasů pomocí AI?

Posloucháte #tyden. Čtvrteční podcast, takže se nenechte mýlit tím, že je pátek. Mimořádné vydání, poslouchatelné na Substacku i na obvyklých podcastových platformách. Nic nestojí, ale nedělní velký #tyden má hutnou placenou podobu. Potěšíte, pokud se stanete předplatiteli. Ale teď už pojďme na mluvené slovo.

Kolikátý TYDEN to je, už ani nevím. Po delší přestávce už vůbec ne, ale zato vím, že tohle je jeden velký experiment. Může za něj umělá inteligence, protože se mimo obrázků a textů naučila i hodně zajímavé triky s klonováním hlasů.

Posloucháte nový díl podcastu, který jsem nenamluvil já osobně. Napsal jsem ho, poté vložil do ElevenLabs. Kde jsem ale vlastně ještě předtím nahrál 300 sekund záznamu mého hlasu z jednoho z dřívějších podcastů. AI vytvořil během sekund klon mého hlasu, takže tohle co posloucháte, nejsem já. Je to můj digitální dabér.

Jaká je budoucnost podcastů?

Trochu mě to nutí k přemýšlení na tím, jaká je vlastně budoucnost podcastů. Ale také dabingu a řady dalších věcí. Dokážu si představit, že kompletní názvy stanic metra, tramvají a autobusů prostě namluví AI na základě vzorku hlasu skutečného člověka. A nejenom že je namluví, ale v brzké době bude přímo generovat podle potřeby, nikoliv jako nahrávky do databáze.

Dovedu si ale také představit, že skutečný člověk ani nebude potřeba. ElevenLabs, mimochodem placená služba a tohle je výsledek toho nejlevnějšího tieru, má k dispozici desítky syntetických hlasů a je evidentní, že je možné je vytvářet. Časem prostě tak, že si řeknete jak by ten hlas měl znít, mladý, starší. Veselý, smutný. Šílený, optimistický. A dostanete přesně to co chcete.

Prozatím to jenom zkoumám. Možná by se tím dal čtvrteční odcastový týden vytvářet podstatně snáze a rychleji, než namlouváním, hlídáním si nahrávek a poté naopak pořizování přepisu. Stejně tak by se ale vlastně i řada dalších textů, třeba na mém osobním blogu, Old School Střípcích, dali během (doslova) sekund poskytnout v poslouchatelné podobě.

Dá se dělat i to, že podcast člověk namluví aniž by se musel nějak snažit o zásadní kvalitu a čistotu (věřte mi, bez studia je to opravdu složité), poté si ho nechá přepsat do textu, třeba přes Whisper, následně může použít AI,. třeba v ChatGPT, k vylepšení. Může to být rychlejší a efektivnější, než to celé psát. Což se stalo v tomto prvním pokusu.

Vymřou skuteční podcasteři?

V případě ještě pokročilejším, si to vlastně celé může člověk “nechat napsat” a pak jenom převést na hlas.

Možná je čas začít přemýšlet nad tím, jak tohle všechno zamíchá s podcasty. A nejenom s nimi.

Poslouchali jste TYDEN. Po dlouhé přestávce. A neposlouchali jste mě, ačkoliv to zní jako já.

PS: Jsem velmi zvědavý co v tom co jste poslouchali AI neokázala říct správně.



Get full access to #TYDEN ~ Týdenní přehled at rychlofky.substack.com/subscribe
Dobrý den, volá vám vaše banka. Nebo taky možná ne.
29 June 2023
Dobrý den, volá vám vaše banka. Nebo taky možná ne.

Tohle téma tu už dlouho čeká v “todo” pro čtvrteční #tyden k poslouchání. A on je čtvrtek, lámu si hlavu s tím o čem mluvit. A taky jestli vůbec mluvit, chtěl bych se přepnout do “letního režimu”. Ale nakonec proč ne, tohle téma je zajímavé a mohu si ho škrtnout. Proč nechci aby volali a proč nevěřím, že mi volá Raiffeisen bank. Opět v podobě kterou si můžete poslechnout, nebo komplet přečíst.

To se takhle jednoho dne ve sluchátku ozvalo: Dobrý den, Raiffeisen Bank, hovořím s Danielem Dočekalem?

Dostali jsme se do stavu, kdy internet a telefony jsou plné podvodníků vydávající se za banky, nabízejících investice, kryptoměny, tvářící se jako že je váš účet v ohrožení. A lidé jim na to ochotně skočí a přicházejí o stovky tisíc až miliony. Není to ani poprvé co o podobných věcech mluvím, viz například Zapamatujte si: Když něco (na Internetu) prodáváte, kupující platí vám. Ne vy jemu! a Phishing, rhybaření a jak lidé přicházejí o peníze z účtu či účty na Facebooku

Banky by měly dnes moc dobře chápat, že klientům nelze jen tak telefonovat a klienty by měli pro změnu prostě vzít na vědomí, že když jim volá “jejich banka”, tak je nejlepší rovnou zavěsit. Mohou za to ale nejenom výše uvedené záplavy zlodějů a podvodníků ale i (nejen) banky samotné.

Nekonečné obtěžování přes telefon z minulosti vybudovalo zásadní nedůvěru a také neochotu. Ač jste navoláváčům opakovaně říkali “nepřeji si abyste mi již volali”, nic se nestalo. Příště vám volali znovu.

Není to ale jenom o bankách. Mobilní operátoři jsou další “ohrožená skupina”. Včera opět telefonát “Dobrý den, tady Vodafone, mluvím s Danielem Dočekalem?”. V zábavném rozhovoru jsem se od toho člověka navíc dozvěděl, že nesmím nechtít aby mi volal, protože moje číslo je veřejně dostupné a on mi tedy může volat.

Ne, Vodafone to určitě nebyl. Bývají to ti co se snaží přeprodávat tarify a za konkrétního operátora se pouze vydávají. A je skutečně běžné, že jsou drzí a agresivní.

Ostatně v květnu totéž:

Včera někdo vola. A že "Dobrý den, tady Vodafone. , mluvili jsme spolu před měsíci".

Říkám, ne, nemluvili.

A on, že "jsem vám připravoval nabídku, říkal jste že se mám ozvat později".

Já na to, "ne, nepřipravoval"

A on "Ale ano, připravoval, mám to tady poznamenané"

Tak mu říkám, "ne, nemáte, nikdy jsme spolu nemluvili a nechci s vámi mluvit"

A on "No dobře, tak na shledanou"

Já na to, "ne, sbohem"

Šmejdi co dřív prodávali hrnce ...

Ale zpět k bankám. Pokud si chcete telefonovat s vlastní bankou, něčím jako vlastním “bankéřem", tak byste to měli být vy, kdo ten hovor uskutečňuje. A banky? Ty by měly umožnit ověření toho, že případný hovor je skutečný, opravdu s bankou. Někde jsem to dokonce už zahlédl, využívá se k tomu mobilní aplikace - v té je možné zjistit, že si voláte právě s někým od nich. A ne s dalším šmejdem

Celé je to vlastně dost smutné a nešťastné. Telemarketing postupně proměnil trh k tomu, že lidé nesnáší volající, co něco po telefonu nabízí. Telemarketéři si za to ale nakonec vlastně mohou sami. Agresivní volání, automatické vytáčení, bezohledné časování, ignorování žádosti o “nevolejte mi”, nevychování nevolávači.

A záplava šmejdů telemarketing dorazila.

Co mimochodem jako člověk můžete dělat, pokud se objeví nějaký ten nevyžádaný telemarketingový telefonát?

Můžete je nezvedat. Jsou i fajn aplikace, které předem upozorňují na profláknutá čísla. Řeč je o tom v tipu Co je to robocall, proč je to (v USA) tak zásadní problém a jak se bránit otravnému telemarketingu

Můžete je zvedat a pak je buďto proklít a poslat někam. Nebo, což je lepší, si s nimi povídat. O čemkoliv, o ničem. Můžete jim pustit muziku. Jako takovou nějakou formu boje proti tomu, chcete-li. Budete je totiž zdržovat, oni nebudou moci volat, nebudou plnit plán, no prostě atd.

No, každopádně, neřvěte na ně, jsou to jen lidé, kteří si vybrali špatnou práci. Zkuste jim říci, ať si najdou jinou a prostě se rozlučte a zavěste.

A volá-li vám “vaše banka”? Já jim zpravidla řeknu něco o tom, že jim nevěřím, že jsou “moje banka” a že kdyby to byla opravdu moje banka, tedy Raiffka, tak ta přece není tak hloupá, aby mi volala.

Konec. Dnešního povídání. #tyden k poslouchání vychází zpravidla ve čtvrtek a je to partyzánština, raw. Nemám na to studio, ale baví mě to. Tak vás snad taky.

Poslouchat ho můžete zdarma, ale připomenu, že #TYDEN za 5 USD měsíčně/50 USD ročně nabízí nedělních 20 tisíc znaků e-mailem česky a dokonce i anglicky. A taky nějaký ten extra obsah pro platící.

Prima léto



Get full access to #TYDEN ~ Týdenní přehled at rychlofky.substack.com/subscribe
Sdílet placený obsah? Co s tím placením za obsah vůbec?
22 June 2023
Sdílet placený obsah? Co s tím placením za obsah vůbec?

Přestal jsem počítat kolikátý podcast to je, takže důležité je jen to, že je 22. června a posloucháte podcast natočený o den dříve. Poslouchat ho můžete zdarma, ale řeč bude o placení za obsah, takže připomenu, že #TYDEN za 5 USD měsíčně/50 USD ročně nabízí neděleních 20 tisíc znaků e-mailem česky a dokonce i anglicky. A také extra obsah pro platící.

Před pár týdny mi někdo na (tuším) Mastodonu vyčítavě napsal, že sdílím obsah co je za paywallem. Tedy obsah, za který je potřeba platit, abyste si ho mohli přečíst. Evergreen. Každý měsíc se někdo ozve, když zdejší #tyden, ale i jiné mé projekty, sdílejí něco za co se platí.

Dnešní podcast tak bude trochu netradiční. Nebude nabízet kupu odkazů kamsi, ale spíš trochu uvažování nad tím, jak to s tím placením za obsah na Internetu je. Ale pár odkazů v doprovodném článku na rychlofky.substack.com tak jako tak najdete.

Především, platit za obsah je normální. Obvyklá námitka za to je, že přece nebudou platit za něco co je jinde zadarmo. Nebo že tam je přece reklama (kterou většinou blokují, ale to je vedlejší) a tudíž se za to platí jinak.

Reklamou? Nefunguje to

Reklamu jsem na 365tipech zrušil před pár lety. Nedalo se na to dívat, byla to záplava podvodů a spamu. A vydělávalo to pár desítek korun měsíčně. Před lety to vydělávalo asi tak o dva řády více, ale pak zvítězila hamižnost a od Google nic moc nedostanete. Byla by šance si opatřovat vlastní reklamu, ale to už jste u desítek hodin práce měsíčně, kde se to jen obtížně vrátí.

Na Internetu existuje přehršel placeného obsahu, za který má smysl platit. A bez placení by existovat spíš nemohl. Financial Times, Wall Street Journal jako ty nejmarkantnější příklady. V Česku skvělé věcí od Miloše Čermáka, kvalitní novinařina na iHned.cz (ano, ale také zoufalosti na iDnes.cz).

Na Subtacku (ale třeba i na Pickey v česku) najdete množství dalších (a často skvělých) příkladů placeného obsahu. Ostatně i #tyden má placenou podobu (a taky desítky platících odběratelů, velké díky za to), která sice asi nepokryje zcela práci, ale dost to pomáhá. A 365tipů umožňuje dobrovolné placení, které mimochodem moc nefunguje.

Topíme se v předplatných?

Před 4 roky jsem psal o online předplatných v Noviny a online předplatné? Skvělá myšlenka, která stejně nemá budoucnost. Moc se od té doby samozřejmě nezměnilo, pořád je to “mnoho psů zajícova smrt”. Prostě nemůžete si platit za všechno co potkáte. Vlastně jedno se změnilo, máme záplavu streamovacích služeb, takže lidé tam řeší skoro stejný problém. O čem je ostatně řeč v podcastu z května, Budoucnost s deseti a více streamingy filmů a seriálů?

Ano, rád bych si z toho koláče “placeného” obsahu kousek získal. Ano, rád bych měl za vlastní obsah vlastní příjmy. Stejně jako všichni ostatní. Živit se tím by bylo hezké, ale asi nereálné. Takže, jak už jsme naznačil výše. Díky za každého kdo pomůže.

Ale teď už, blížím se asi ke konci, zpět k těm co si stěžují, že sdílím obsah za paywally. Jasně že sdílím, proč bych nesdílel? Je to dobrý obsah, zajímavý, takže ho sdílím bez ohledu na to jestli je zamčený nebo není. Nehledě na to, že řada médií má různé podoby přístupu na zkoušku, nebo třeba k pár prvním článkům měsíčně zdarma.

A taky tu je onen zábavný trik, že můžete zkusit na ten článek jít přes Google a třeba bude odemčený.

Takže, placený obsah je normální, platit za něj také, sdílet rovněž. A díky všem co jste poslouchali a ještě větší díky všem co platíte. Za obsah, nejen ta ten můj.



Get full access to #TYDEN ~ Týdenní přehled at rychlofky.substack.com/subscribe
Vyplatí se platit za modrou fajfku na Twitteru? Měsíc zkušeností
15 June 2023
Vyplatí se platit za modrou fajfku na Twitteru? Měsíc zkušeností

Máme 15. června, první #tyden k poslouchání natočený do zásoby. Třeba se mi tak podaří vyřešit nedostatek času co se tak rád ukazuje právě v době, kdy bych ve středu potřeboval natočit čtvrteční díl. Nezapomeňte si přihlásit odběr, tradičně musím připomenout že můžete zadara i placeně, 5 USD měsíčně, 50 USD ročně.

Vydal jsem se zkoušet modrou fajfku na Twitteru a po více než měsíci a praktických zkušenostech na několika účtech, tedy vlastním a pár klientských, bych tu měl nějaké to shrnutí. Proč to platit. Proč to neplatit.

Tak trochu volné pokračování Twitter Blue? Jak je to s placeným účtem na Twitteru? A mám si to pořídit? ze začátku května. Tedy z doby kdy praktické zkušenosti ještě nebyly.

Stručný obsah podcastu

* Velká výhoda? Dlouhé tweety, oprava tweetu (teď už do hodiny), byť s výhradami. Čekání než tweet opravdu odejde (5 až 60 sekund)

* Malé výhody? Tučné/šikmé písmo

* Nezajímavé? Delší videa, 1080p, Záložky, Top Articles

* Neexistující? Pozitivní vliv na dosah, ověřeno st účtu, méně reklamy

* Osobní je levný, ty firemní jsou vražda

* Závěr? Twitter s každým měsícem jde víc a víc do kytek. Takže. Neplatit

* Přestanu platit? Přestanou platit mí klienti?

Užitečné věci k prostudování

* Mark Cuban říká, že denně ztrácí téměř 1000 sledujících na Twitteru - a nepomohlo ani zaplacení 8 dolarů za modré ověření (CNBC)

* Twitter Blue? Jak je to s placeným účtem na Twitteru? A mám si to pořídit? (365tipů)

* Co si počít se stoupající toxicitou Twitteru? Jak se lze bránit trollům a útokům? (365tipů)

* Jak funguje algoritmus Twitteru? Stručně řečeno, příšerně a zneužitelně. Ale s hodnocením opatrně (365tipů)



Get full access to #TYDEN ~ Týdenní přehled at rychlofky.substack.com/subscribe
Umělá inteligence a využití pro novinařinu? Ano, ne? Jak?
08 June 2023
Umělá inteligence a využití pro novinařinu? Ano, ne? Jak?

Je 8. června, 34. díl podcastu #TYDEN k poslouchání co je doma na rychlofky.substack.com, kde je povídání doplněno dávkou užitečných odkazů k prostudování. A je tam i kupa dalšího obsahu, takže i když nechcete poslouchat, dostanete dost věcí ke čtení. A nutno dodat, že k tomuto podcastu je tam toho dalšího čtení opravdu hodně.

A tradiční omluva, nějak se nedaří dodržet týdenní vydávání. Kupa práce a najít doma prostor pro natočení je občas komplikované. Holt když nemáte studio, tak je to těžší. A na studio nejsou finance.

Ale pojďme na to. Vlastně ne. Ještě musím připomenout. Přihlaste si odběr. A i ty finance můžete pomoci. 5 USD měsíčně, 50 USD na rok.

Stručný obsah podcastu

* Kde se dá AI (generativní hlavně) využít v médiích?

* Text, Grafika, Video, brain-storming,

* Úspora času: přepisy, překlady, sumarizace ….

* Má to nějaké zádrhele?

* Odpovědnost a zaujatost (bias).

* Kam se to může vydat špatným směrem

* Je to etické? Neetické?

* Mělo by to mít nějaká pravidla?

* Jakým způsobem to aktuálně řeším já?

* Příklady na Justit.cz, Umělá inteligence na Pooh.cz

* Jednoznačně označovat. Tak jako to aktuálně chce EU

* A jen dodatek, psaní o AI? Hype vs. realita

Užitečné věci k prostudování

* Obsah generovaný umělou inteligencí by měl být označován, říká eurokomisařka Jourová. Rozhodně souhlas. (Reuters)

* CNET slibuje, že že žádné články nebude zcela vytvářet s pomocí AI a praktické recenze a testování produktů budou provádět lidé. Také nebudou "prozatím" zveřejňovat obrázky a videa vytvořená pomocí umělé inteligence. (CNET)

* CNET našel chyby ve více než polovině svých článků napsaných umělou inteligencí. (The Verge)

* 30+ veřejně dostupných nástrojů, využívajících různé podoby AI. 🔏

* Nepostradatelný přehled užitečných odkazů pro tvorbu obrázků s pomocí AI (nejen Stable Diffusion) 🔏

* Velký přehled praktických #AI pomůcek (text, video, zvuk, obrázky, programování, vyhledávání, překlady, sociální sítě) 🔐

* Umělá inteligence ve zprávách: Téměř polovina redakcí využívá umělou inteligenci (Daily Sabah)

* 50 % redakcí používá umělou inteligenci, ale jen 20 % má pravidla (Moonshot)

* Umělá inteligence představuje pro redakce nové hrozby, a ty proto přijímají opatření (CNBC)

* Etika používání generativní umělé inteligence k tvorbě žurnalistiky: Co zatím víme (Press Gazette)

* Umělá inteligence vstupuje do redakce (NiemanLab)

* Jak zabránit umělé inteligenci, aby zahubila žurnalistiku (In These Times)

Díky za poslouchání. A nezapomeňte, #TYDEN má i placenou podobu (byť čtvrteční podcast je zdarma) a můžete ji mít za 5 USD měsíčně nebo 50 USD ročně. Pomůžete tím s vydáváním.



Get full access to #TYDEN ~ Týdenní přehled at rychlofky.substack.com/subscribe