Halil Berktay ile Tarihten Güncelliğe, Güncellikten Tarihe -Kemalist Devrim ve Ekim Devrimi beraberinde niçin demokrasiyi getiremedi?

Halil Berktay ile Tarihten Güncelliğe, Güncellikten Tarihe programının bu haftaki konusu devrimler ve demokrasi ile ilişkileri: “Devrimler demokrasiyi üretemediği için çok ciddi bir sorun ortaya çıkıyor; devrimin devamlılığı açısından, devrimin benimsenmesi açısından, devrimin nasıl hatırlandığı açısından. Devrim çoğu kez demokrasi adına yapılıyor. Var olandan daha demokratik bir rejim amaçlanıyor. Bir statüko var, bir rejim var ve kötü kabul ediliyor. Gerçekten de kötü pek çok durumda. Devrim bu vaatle çıkageliyor. Ve evet o eski, kötü, gerçekten kötü rejim yıkılıyor. Ama yerine kurulan en azından bir noktadan sonra veya bazı çok temel açılardan eskisinden daha iyisi olmayabiliyor. Birçok durumda ne oluyor? Eski rejimin yerine yeni bir tahakküm rejimi geliyor. Ve bazı hallerde daha da kötü oluyor. Burada dolayısıyla çok ciddi bir demokrasi sorunu ortaya çıkıyor. Ekim Devrimi'nin Sovyetler'de demokrasiyi üretememiş olmasını ve Kemalist devrimin kendi direkt programı, platformu ve özleminin bir parçası olarak Türkiye'de demokrasiyi üretememiş olmasını her iki iki ülke örneğinde gayet net görüyoruz.”