Era penálti? Houve falta para cartão? O VAR esteve bem? Pedro Henriques, ex-árbitro internacional, analisa a atuação das equipas de arbitragem nos principais jogos nacionais e internacionais.
Arbitragem globalmente positiva nomeadamente nos golos validados e anulado ao nivel dos fora de jogo. Excelente intervenção do VAR na expulsão de Jonatás Noro. Nota 6 em 10.
See omnystudio.com/listener for privacy information.
Embora na disciplina tenha sido irregular nomeadamente no primeiro tempo, acertou no mais importante, nas áreas. Globalmente bem, nota 6 em 10.
19 faltas 7 amarelos e 61% de tempo útil numa arbitragem segura assertiva e personalizada. Nas áreas tudo certo na disciplina pouco a apontar. Nota 7 em 10.
Jogo difícil pela alternância e incerteza do resultado com decisões corretas ao nível das áreas e com pequenos lapsos no plano disciplinar. Nota 7 em 10.
Num jogo com 27 faltas e 5 amarelos, todos os casos nas áreas foram bem decididos em matéria disciplinar segurou o jogo. Foi bem auxiliado pelos Assistentes. Nota 8 em 10.
Pedro Henriques diz que João Gonçalves teve "algumas falhas em termos disciplinares", mas acabou "por acertar no essencial", quer nos lances nas áreas. quer nos golos. Nota 6 (em 10).
Num jogo com poucos casos o momento do jogo foi o penálti mal assinalado pelo árbitro por falta de Tomás Araújo, esteve bem o VAR a reverter a decisão. Nota 6 em 10.
VAR reverteu bem penalti sobre Debast que simulou uma falta que não existiu, contudo Gbane fez penálti sobre Gyokeres. Arbitragem irregular. Nota 4 em 10.
Num jogo sempre controlado teve na parte disciplinar falhas menores. O caso do jogo, de clara intervenção do VAR, foi o penálti não assinalado sobre Pepê. Nota 5 em 10.
Em arbitragem segura com pequenos lapsos em matéria disciplinar o caso de jogo foi o penálti bem assinalado por braço de Ulisses. Nota 6 em 10.