Les combats continuent de faire rage dans les régions du sud et du nord Kivu. « Les FARDC, les Forces armées de la République démocratique du Congo, affirment contenir "l’ennemi", précise Actualité CD, dans les zones de Lubero, Sake et Nyiragongo, tout en reconnaissant des "percées" à Bweremana (Nord-Kivu) et Minova (Sud-Kivu) ».
En effet, poursuit le site congolais, « l’armée congolaise reconnaît que les rebelles du M23, appuyés par l’armée rwandaise, ont réussi à s’infiltrer dans Bweremana et à prendre le contrôle de la cité de Minova, une entité stratégique. (…) L’occupation de cette ville a provoqué une hausse des prix des produits de première nécessité et amplifié une crise humanitaire déjà critique, relève encore Actualité CD. Des milliers de déplacés, originaires de Masisi et de Rutshuru, ont fui à nouveau, s’ajoutant aux 700 000 personnes déjà enregistrées dans le groupement de Buzi ».
D’après une source humanitaire citée par le site congolais, « la famine risque de toucher un grand nombre de personnes. Les familles de déplacés et celles d’accueil se dirigent désormais vers Goma dans des conditions précaires ».
Statu quo…C’est désormais la guerre à outrance dans l’est de la RDC, pointe le site Afrikarabia. « En l’absence de toute perspective diplomatique et d’accord entre la RDC et le Rwanda après l’échec des pourparlers de Luanda, le M23 et les autorités congolaises ont décidé (en effet) de privilégier la solution militaire. Kinshasa refusant toute négociation directe avec le M23, et Kigali conditionnant désormais son retrait à un dialogue entre le gouvernement congolais et la rébellion, faisant par la même occasion voler en éclats un cessez-le-feu qui n’a jamais vraiment été respecté. Malgré les récents succès militaires des FARDC, le rapport de force ne s’est pas vraiment inversé sur le terrain, relève encore Afrikarabia. Sans un retrait des forces rwandaises qui, selon le dernier rapport de l’ONU, apportent un soutien militaire décisif en hommes et en armes sophistiquées, on ne voit pas comment l’armée congolaise peut venir à bout de la rébellion. Du côté du M23, on a également l’impression que les rebelles ne sont plus vraiment en mesure de conquérir de nouveaux territoires sans fragiliser les zones déjà sous son contrôle ».
La bataille des communiquésEt cette guerre à outrance sur le terrain se double désormais d’une guerre des mots… C’est ce que relève Jeune Afrique. « Les gouvernements de Kinshasa et de Kigali s’affrontent aussi par médias interposés à mesure que le conflit s’intensifie. Les insultes fusent, de chaque côté de la frontière. Le langage a abandonné la diplomatie ».
D’un côté, le président rwandais Paul Kagamé qui traite d’idiots les chefs militaires congolais. De l’autre, les autorités de Kinshasa qui qualifient le président rwandais d’élu de la terreur et qui le comparent à Joseph Goebbels, le ministre de la Propagande sous Hitler…
De plus, souligne Jeune Afrique, « la guerre de communication complique le travail des journalistes. « Il faut éviter de se fier uniquement aux deux camps, met en garde Claude Sengenya, vice-président de l’Union nationale de la presse congolaise à Butembo (dans l’Est). Quand les combattants du M23 prennent une localité par exemple, ils se précipitent sur une pancarte qui mentionne son nom pour tourner une vidéo et la diffuser. Mais quand on passe un coup de téléphone, on se rend compte qu’ils ont juste occupé un petit bout du village », relève-t-il. Et « l’armée congolaise n’est pas en reste, pointe encore Jeune Afrique. L’armée congolaise qui diffuse des images de soldats morts présentés comme rwandais pour signifier sa supériorité ».
La guerre des réseauxBref, « chaque partie tente d’imposer son récit », aussi par le biais d’internet et des réseaux sociaux avec des influenceurs dans les deux camps.
Récemment, relève le site panafricain, la chaine de télévision qatari Al Jazeera a été suspendue pour 90 jours par les autorités congolaises. Elle avait diffusé une interview du chef politique du M23, Bertrand Bisimwa. Une interview réalisée par Bojana Coulibaly, qui se présente comme chercheuse mais qui est accusée par Kinshasa d’être une influenceuse pro-rwandaise.
D’ailleurs, précise Jeune Afrique, les autorités congolaises ont lancé « un avertissement aux médias qui seraient perçus comme complaisants à l’égard du M23. Les autorités congolaises qui durcissent leurs positions sur le front médiatique tout en assurant respecter la liberté de la presse ».