À la Une: des candidats à la présidentielle du Cameroun à ne plus savoir qu’en faire

Pas moins de 81 candidatures enregistrées pour la présidentielle d’octobre : une « inflation record », pour Jeune Afrique, une « pluie de candidatures », selon Cameroon Tribune, ou une « augmentation inédite », chez le Journal du Cameroun. Quel que soit le terme choisi, tous s’accordent à le dire : un nombre particulièrement élevé de personnalités se verraient bien sûr le fauteuil présidentiel.

Et des vocations se sont révélées jusqu’à la dernière minute ou presque : Cameroon Tribune raconte ainsi comment la direction générale des élections a vibré toute la journée de lundi au rythme des dépôts, dans « une véritable ambiance de ruche », alors que « pas moins d’une vingtaine de personnalités, candidats et mandataires de candidats, ont pris d’assaut les lieux ». 

Face à ce nombre qu’il juge carrément « exorbitant », Aujourd’hui au Faso s’interroge : « Faut-il en rire, ou se lamenter ? ». Et surtout, « tous sont-ils vraiment présidentiables ? ». À cette question, JA a une réponse toute trouvée, puisque pour le magazine, il y a « une certitude : très peu [de dossiers] seront validés ». Et le Journal du Cameroun rappelle ainsi qu’en 2018, sur « 28 candidatures déposées à l’étape initiale, (…) neuf ont été » approuvées. Or, cette année, le couperet pourrait être encore plus tranchant : « le législateur camerounais a multiplié les mesures visant à faire disparaître les candidatures fantaisistes », rappelle ainsi JA, grâce notamment à de strictes conditions financières.

À lire aussiCameroun: le nombre record de candidatures à la présidentielle fait débat

Des profils extrêmement variés 

« Ancien chef de gouvernement, ex-ministres, hommes ou femmes d’affaires, pour certains de jeunes loups de la politique, d’autre des dinosaures bien installés », comme Paul Biya, Maurice Kamto ou Cabral Libii, énumère Jeune Afrique, c’est bien simple : « jamais, au Cameroun, pareille diversité n’avait été observée dans les dossiers de candidature déposés devant les instances électorales » pour la présidentielle. Une seule constante relie l’immense majorité de ces personnalités : ce sont quasiment tous des hommes, puisque, note le Journal du Cameroun, « les candidatures masculines dominent, avec 74 figures au compteur » pour seulement sept femmes, dont six tentent leur chance pour la première fois. 

Comment analyser cette flambée ? Le titre camerounais estime qu’on pourrait y voir « l’impatience de certains citoyens à voir enfin une alternance au sommet de l’État », après plus de quatre décennies sous la houlette d’un Paul Biya allant sur son 93ème anniversaire. Mais cette explosion indique surtout « l’instabilité et les fissures de la démocratie camerounaise », juge le journal. D’autant qu’on observe de multiples candidatures au sein de plusieurs partis, qui « dévoilent leurs discordances ». Voilà, ironise Aujourd’hui au Faso, « une opposition en désordre de bataille ». Mais qui pourrait rentrer dans les rangs après le passage au « tamis » de l’Elecam : rendez-vous le 2 août pour connaître la liste provisoire des candidatures officiellement reconnues.

À lire aussiPrésidentielle au Cameroun: près de 80 dossiers de candidatures ont été déposés

Nouveau retrait d'une instance internationale pour les États-Unis

Du Donald « Trump tout craché » soupire Le Pays : Washington se retire de l’Unesco, comme elle l’avait déjà fait en 2018, lors du précédent mandat du magnat. Pourquoi ? En raison d’un « prétendu parti pris contre Israël » et d’une « orientation idéologique jugée incompatible avec [la] politique étrangère » américaine, dénonce Actu Cameroun. « Tout le monde est donc prévenu », s’agace Le Pays : l’administration Trump « ne cautionne pas toute mesure ou décision qui va à l’encontre de [son] chouchou Israël, (…) et tous ceux qui l’ont osé en ont pris pour leur grade ». 

C’est aussi une attaque de plus contre les instances internationales, après le démantèlement en début d’année de l’USAID et ses conséquences dramatiques. Le Monde Afrique se penche mercredi matin sur le cas de Madagascar où, dans l’ouest, écrit le quotidien, « un millier de paysans » ont été « abandonnés, après le retrait de l’aide américaine ». Une décision politique, administrative, mais bien concrète pour la population, comme ce paysan qui, raconte le journal, « ignore qui est Donald Trump, mais sait qu’au mois de février, tout, pour lui, s’est arrêté : la promesse d’une maison en dur, des semences pour cinq ans, des engrais, du matériel agricole » mais aussi « le centre de santé et l’école pour ses enfants ».

Des promesses qui l’ont attiré, lui et des centaines d’autres paysans, dans cette province malgache. Le deal était simple : quitter l’aire protégée où il était installé, grâce à une opération de relocalisation financée par USAID, pour mettre fin à la déforestation. Les déménagements ont eu lieu, la sensibilisation aussi, puis plus rien, conclut, amer, ce paysan : « ils nous ont annoncé la coupure des financements. Et ils ont disparu ».

À lire aussiLes États-Unis annoncent leur retrait de l'Unesco, une décision «regrettable» pour l'organisation