Les IA génératives et le risque d'une réécriture de l'histoire de la Shoah

La Shoah et les IA, ou comment l’intelligence artificielle générative risque de falsifier l’histoire du génocide des juifs par les nazis ? L’Unesco interpelle chercheurs, enseignants et politiques pour trouver des garde-fous contre la réécriture de l’Histoire. Le génocide des juifs durant la Deuxième Guerre mondiale étant particulièrement visé dans un contexte de montée de l'antisémitisme, les IA génératives accroissent le risque d'instrumentalisation.

Parfois utilisés dans le cadre de la recherche ou de l'enseignement de l'histoire, les modèles d'IA peuvent aussi déboucher sur la falsification de la mémoire de la Shoah, notamment du fait d'une certaine opacité de ces modèles et de leur fonctionnement. Quels sont les risques ? Quels garde-fous mettre en place ? Pour répondre à ces questions, nous interrogeons Karel Fracapane, spécialiste de l'éducation à l'Unesco, en charge de la lutte contre les discours de haine.

Alors que le traumatisme de la guerre semblait s’éloigner, ces dernières décennies, voilà qu’il se réveille depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie, en même temps que la crainte d'une remise en cause des valeurs démocratiques. Impression que ravive la progression des votes aux extrêmes dans plusieurs pays d’Europe dont la France. Jusqu’à quel point, les démocraties occidentales sont elles immunisées contre l’installation de pouvoirs liberticides ? Nous posons la question à Anna Colin Lebedev, chercheuse en Sciences politiques, spécialiste des sociétés post-soviétiques.

La chronique de Grégory Genevrier de la cellule Info Vérif de RFI : Côte d'Ivoire : l'arrivée du vaccin antipaludique R21 Matrix-M n'échappe pas aux infox.