C'est la fin d'un règne de 37 ans. Coupe au carré inimitable, aussi redoutée qu'admirée. Anna Wintour surnommée la « papesse de la mode » a annoncé hier jeudi (26 juin 2025) sa démission de la rédaction en chef de l'édition américaine de Vogue. Quelle était son influence ? Nous en parlons avec Constance Benqué, CEO de Elle International.
Ce n’est pas une surprise, mais c’est tout de même un tournant, nous explique Constance Benqué. Mais la papesse de la mode ne quitte pas totalement la scène : elle conservera un rôle de supervision des éditions internationales. Car, rappelle Constance Benqué, Vogue reste un groupe très centralisé, où Anna Wintour gardera un poids important dans les grandes orientations.
Quel successeur pour incarner Vogue ?
La question du remplacement reste ouverte, mais une chose semble probable : la direction américaine voudra placer l’un des siens. « Je pense que ce sera inévitablement un ou une Américain(e) ». Comment expliquer l’aura de celle que l’on reconnaît à sa coupe au carré et à ses lunettes noires ? « Par son jugement acéré, sa redoutable exigence », résume Constance Benqué. Dans un milieu où il faut savoir s’imposer, Anna Wintour a su se faire craindre autant qu’admirer, notamment des créateurs. Si elle ne décide pas seule des tendances – ce sont les stylistes qui les lancent – elle aura été pendant des décennies une figure d’autorité incontournable dans le monde de la mode.
Malgré la légalisation de l’IVG en Colombie, sa pratique se heurte à de nombreux obstacles
C’est un reportage d’Ange Fabre. En Colombie, l’avortement a été légalisé en 2022 mais des obstacles demeurent. Aujourd’hui encore, les femmes qui pratiquent l’IVG subissent une forte stigmatisation, comme en témoigne l’influenceuse Camila Correa, qui raconte sur TikTok la solitude et les préjugés dont elle a été victime. Dans les hôpitaux, de nombreuses femmes sont confrontées à des blocages : les médecins peuvent refuser de pratiquer l’IVG mais ils doivent orienter les femmes vers un autre médecin ou un autre centre. Très souvent, ils refusent de le faire. Les associations comme Mesa Por la Vida ou Unimédicos se battent pour faire respecter la loi, qui permet l’IVG sans justificatif jusqu’à la 24è semaine. Pourtant, des documents administratifs non requis sont souvent exigés, ce qui retarde voire empêche l’intervention. La situation est encore plus critique en zone rurale, où les infrastructures sont rares et les normes sociales plus rigides. Les femmes y manquent de soutien et d’accès à l’information. Autre frein : les dénonciations, qui persistent malgré la décision de la Cour constitutionnelle. L’avortement reste inscrit comme un délit dans le Code pénal, et le Parlement n’a toujours pas engagé de réforme pour le dépénaliser pleinement.
En Floride, le projet Alligator Alcatraz crée la polémique
Les autorités de la Floride ont lancé la construction d’un nouveau centre de détention pour migrants surnommé « Alligator Alcatraz ». Un nom qui en dit long. Le centre est installé sur une ancienne piste d’atterrissage, en plein cœur des Everglades — un environnement particulièrement hostile, avec alligators, pythons et marécages. Objectif assumé : décourager toute tentative d’évasion, rapporte CNN.
Mais ce projet fait polémique. La maire du comté de Miami-Dade, Daniella Levine Cava, alerte sur le manque de transparence et les risques environnementaux dans une zone protégée. Des ONG montent aussi au créneau. La Florida Immigrant Coalition dénonce des conditions inhumaines, avec des migrants logés dans des tentes sous la chaleur étouffante de l’été floridien. Le centre accueillera des personnes en attente d’expulsion.
Et selon le magazine Time, plusieurs militants redoutent que ce site devienne un prototype pour d’autres États républicains alignés sur la stratégie migratoire de Donald Trump. Pour eux, « Alligator Alcatraz » symbolise une politique brutale et idéologique, au mépris des droits humains et des normes environnementales.
Quelles répercussions du conflit entre l’Iran et Israël sur les alliés de Téhéran en Amérique latine
Le Miami Herald observe que malgré des alliances militaires affichées, ni la Russie ni la Chine n’ont apporté de soutien concret à l’Iran, se limitant à de simples condamnations verbales. Cette posture, selon le journal, envoie un message clair à des régimes proches de Téhéran comme le Venezuela, Cuba ou le Nicaragua : en cas de crise majeure, ils seront seuls.
Le journal cite Elliott Abrams, ancien diplomate américain, qui estime que la victoire américano-israélienne montre que l’équilibre mondial a basculé en faveur des États-Unis. Et d’ajouter :
« Des gens comme le président vénézuélien Nicolás Maduro doivent comprendre que s’ils se retrouvent un jour en réelle difficulté, personne ne viendra les secourir. »
Journal de la 1ère
L’activité économique tourne au ralenti en Martinique.