”Garanțiile de securitate” văzute din Ucraina: poate fi replicat Articolul 5?

După întâlnirea de săptămâna trecută de la Washington, liderii occidentali vorbesc tot mai mult despre garanțiile de securitate ce pot fi oferite Ucrainei. Dar cum văd problema analiștii ucraineni? Și, mai ales, ce cred ei despre posibilitatea unor garanții care să copieze Articolul 5 din Tratatul NATO?

 

Directorul organizației neguvernamentale Liga Publică Ucraina-NATO, Serhii Djerdj, se arată sceptic în legătură cu garanții de securitate la nivelul Articolului 5.

Într-o declarație pentru RFI Ucraina, el spune ză în cazul Alianței Atlantice, acest lucru a fost elaborat de ani de zile: concepte, planuri și strategii, compatibilitate reciprocă, conducere politică, centre de analitiză. Așadar, e greu de crezut că ar putea să se creeze ceva similar pentru Ucraina în câteva săptămâni.

”Pe de o parte, există dorința Franței și Marii Britanii de a-și trimite trupele în Ucraina, iar pe de altă parte, europenii au nevoie de sprijinul NATO, de confirmarea că americanii sunt incluși în acest proces. Dacă acest lucru nu se va întâmpla, atunci aceste declarații din partea Franței și Marii Britanii vor rămâne la nivelul vorbelor”, explică Serhii Djerdj. 

 

 

Mai apar și alte întrebări: dacă va fi o misiune sau un contingent, cui îi vor fi subordonați militarii, dacă se vor angaja în operațiuni de luptă sau dacă se vor retrage la granițele de vest ale Ucrainei în caz de agresiune rusă.

 

„De exemplu, dacă se precizează clar că vor apăra teritoriul Ucrainei, acest lucru va avea un impact psihologic asupra generalilor ruși, care se vor gândi probabil de trei ori dacă merită să declanșeze vreo operațiune. Dacă același mandat prevede în mod obiectiv că nu vor participa la ostilități, atunci agresorul rus pur și simplu nu va lua deloc în considerare aceste lucruri”, explică șeful Ligii Publice Ucraina - NATO.

Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale (CSIS) din Ucraina a analizat operațiunile istorice ale NATO precum și doctrina misiunilor de contraatac estimând că „ar fi necesare între 40 și 160 de aeronave pentru a proteja cerul Ucrainei în timpul unui armistițiu și al unui proces de pace”.

Dependența Europei

Institutul Regal al Serviciilor Unite (RUSI), una dintre cele mai vechi instituții de cercetare în domeniul apărării și securității , consideră că Europa se află într-o situație dificilă. Deciziile privind securitatea sa se iau la Washington și Europa nu are o alternativă proprie.

Prin urmare, Europa trebuie să intre în negocieri cu Statele Unite.

Serhii Kuzan, șeful Centrului Ucrainean pentru Securitate și Cooperare (UCSC), declară pentru RFI Ucraina că autoritățile de la Kiev trebuie acum să caute cât mai multe acorduri bilaterale, memorandumuri și tratate care să oblige majoritatea partenerilor să reacționeze în cazul unei încălcări a securității.

În același timp, merită să ne amintim că pentru un inamic precum Federația Rusă, acordurile semnate nu vor reprezenta garanții reale de securitatete. 

După cum notează Serhii Kuzan, ”nu trebuie să ne așteptăm ca trupele străine să lupte pentru ucraineni. Ele reprezintă o resursă suplimentară în afacerile militare, logistică, instruire și regrupare”. 

Pentru Ucraina, ar putea fi mai profitabil formatul de interacțiune dintre SUA și Israel, spune Kuzan. Cele două țări au obligații bilaterale, nu aparțin formal unei alianțe militare.

Israelul permite SUA să își folosească bazele navale din Marea Mediterană, consolidând astfel prezența Washingtonului în regiune.