"Toxic quá, em ưu tiên họp nội bộ trước", một khách hàng nhắn xin dời cuộc họp, chỉ vì trên mạng đang rộ lên làn sóng ảnh chế nhắm vào một diễn viên. Trong tập "Đọc báo cùng Tada" hôm nay, mời các bạn cùng Tada đọc và mổ xẻ bài viết "Nick ảo độc hại" của chị Cẩm Hà, chuyên viên tư vấn truyền thông và chính sách công, đăng trên VnExpress.
Bài viết mở ra một góc nhìn đáng giật mình về những tài khoản gần như vô danh, không bài viết, không tương tác, chỉ chuyên đi bình luận ác ý hoặc cầm đầu những chiến dịch anti-fan đông tới hàng trăm nghìn người. Có nhạc sĩ phải đóng tài khoản cả gia đình, có nhà thiết kế phải tắt bình luận, chỉ vì không chịu được làn sóng tấn công từ những cái "nick" chẳng ai biết mặt.
Điều khiến bài viết này đáng nghe hơn một bài than thường thấy về mạng xã hội là tác giả chỉ thẳng vào lỗ hổng giữa ba bên, người bị hại, nền tảng mạng xã hội và đám đông số, rồi đặt câu hỏi ai sẽ chịu trách nhiệm khi pháp luật chỉ xử được những hành vi có chứng cứ rõ ràng. Khi tổn hại tinh thần là thật nhưng tội danh thì mơ hồ, ai sẽ là người đứng ra bảo vệ nạn nhân?
📌 Theo dõi thêm tại:
🔗 Website: http://tadale.com
🎙 Podcast: http://tadale.transistor.fm
📷 Instagram: @thangmania