“El enemigo es Cepeda… y en eso debemos ser coherentes”: Pacho Santos alerta sobre división opositora en Colombia “Aquí el riesgo es la extrema izquierda… y mientras tanto, los egos pueden terminar fortaleciéndola.”

El exvicepresidente de Colombia, Francisco “Pacho” Santos, lanzó una contundente advertencia sobre el actual panorama político colombiano, asegurando que la fragmentación entre sectores de derecha y centroderecha podría convertirse en el mayor error estratégico de cara a unas elecciones que, según afirma, podrían definir el rumbo democrático del país.

Para Santos, el foco principal no debería estar en las disputas internas entre figuras opositoras, sino en identificar con claridad lo que considera la verdadera amenaza política.

“El enemigo es Cepeda… y en eso debemos ser coherentes.”

Su mensaje apunta directamente a la necesidad de unidad entre sectores conservadores, uribistas, independientes y votantes de centro que ven con preocupación una posible continuidad o expansión del proyecto político ligado al petrismo.

“Yo sí le cargo la maleta al que pase a segunda.”

Con esa frase, Santos dejó clara su postura: más allá de simpatías personales, candidaturas individuales o diferencias tácticas, el objetivo mayor debería ser impedir que la izquierda radical consolide poder mediante una oposición fracturada.

El exvicepresidente fue especialmente crítico con el nivel de confrontación entre sectores que, en teoría, comparten una visión de país distinta a la del oficialismo, advirtiendo que ataques internos, campañas destructivas y disputas de liderazgo solo generan desgaste político y desmovilización electoral.

“No rompamos puentes. Cuando el riesgo es tan grande, dinamitar al que piensa parecido es un error inmenso.”

Santos también alertó sobre el contexto en que se desarrolla esta contienda: violencia política, presión territorial en zonas vulnerables, narcotráfico, estructuras criminales y una creciente tensión institucional que, a su juicio, convierten estas elecciones en una de las más delicadas en décadas.

“Estamos viendo violencia, presión y miedo… eso no puede normalizarse.”

En su análisis, uno de los factores más peligrosos no sería únicamente la maquinaria política del petrismo, sino el abstencionismo o desencanto de votantes opositores que podrían alejarse si perciben una derecha dividida y enfocada en luchas personales.

“Si quienes dicen defender el cambio solo se atacan entre ellos, mucha gente simplemente decide no votar.”

Santos insistió en que el ego político puede convertirse en el mayor aliado del adversario ideológico.

“El ego es el peor enemigo de la sensatez.”

Además, planteó que el desafío colombiano también tiene una dimensión internacional, particularmente en la relación con Estados Unidos, advirtiendo que una profundización del deterioro bilateral podría tener consecuencias económicas, migratorias y estratégicas.

“Colombia sigue siendo profundamente proamericana, y eso también está en juego.”

Frente a este escenario, el exvicepresidente defendió la necesidad de promover un “voto útil”, incluso entre sectores tradicionalmente divididos, con el objetivo de construir una mayoría capaz de enfrentar lo que considera un riesgo mayor para la institucionalidad.

“Aquí no se trata de quién brilla más… se trata de salvar el proyecto democrático.”

En definitiva, el mensaje de Pacho Santos es claro: para él, el mayor peligro no está únicamente en el avance de Iván Cepeda o del petrismo, sino en la incapacidad de sus opositores para actuar con disciplina política frente a un objetivo común.

“Si no entendemos quién es realmente el adversario, podríamos entregarle el país por nuestros propios errores.”

...